« Ce fameux débat est en fait une campagne déguisée pour l’élection européenne »

« Ce fameux débat est en fait une campagne déguisée pour l’élection européenne », a dit Manon Aubry, tête de liste La France insoumise, à propos du Grand débat auquel se livre Emmanuel Macron qui cherche à sortir de la crise des Gilets jaunes.

Ouest-France  -  Proposé par Ali GADARI

Le grand débat ouvert pour répondre à la crise des Gilets jaunes est en réalité une « campagne déguisée » du gouvernement pour les élections européennes, a dénoncé lundi sur Sud Radio la tête de liste La France insoumise aux Européennes, Manon Aubry.

« Ce fameux débat est en fait une campagne déguisée pour l’élection européenne », a dit Manon Aubry, pointant notamment du doigt un discours de la ministre de la santé Agnès Buzy lors d’une réunion publique le 3 février à Trappes (Yvelines), qui fait « explicitement référence aux élections européennes ».

Être « très vigilants avec la commission                        des comptes »

« Nous, nous sommes très vigilants avec la commission des comptes et nous rapportons tout ce que nous faisons pour les élections européennes dans nos comptes de campagne », a-t-elle déclaré. « Nous, nous sommes très vigilants avec la commission des comptes et nous rapportons tout ce que nous faisons pour les élections européennes dans nos comptes de campagne », a-t-elle déclaré.

Les élus LR Philippe Juvin et Valérie Boyer ont annoncé samedi avoir saisi respectivement la commission nationale des comptes de campagne et le CSA, dénonçant eux aussi « une campagne électorale déguisée » de LREM lors du grand débat.

Conformité aux règles de répartition du                         temps de parole

Philippe Juvin affirme par ailleurs avoir demandé au président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) « d’intégrer » dans les comptes de campagne des élections européennes de LREM « les moyens alloués à la réunion publique de Madame Agnès Buzyn », ministre de la Santé.

Patrick Kanner, président du groupe socialiste au Sénat, a dit jeudi envisager de saisir le CSA, « pour savoir si tout ça est conforme aux règles de répartition du temps de parole ».